Fråga från Andreas
Hej Micke
Vi vill göra en utbyggnad av vårat kök som idag har ett burspråk. Burspråket har fullhöjd invändigt och utgör en del av husets bruttoarea. Vi har tagit in arkitekter som ritat en tillbyggnad på 15m2 utanför burspråket där väggen till burspråket tas bort.
Handläggaren nekat detta och hävdar att burspråket anses rivet när väggen tas bort och tak-delen byggs om utvändigt på nuvarande burspråk. Det blir ett enhetligt tak över tillbyggnad som då även täcker volymen som nuvarande tak på burspråk är.
Vi funderar nu på om vi ska ta detta till byggnadsnämnden för beslut men vill ha lite mer kött på benen i form av praxis och lagstöd. Vad tror du om detta med din gedigna erfarenhet? Har handläggaren rätt eller är det en tolkningsfråga som kan vara värd att lyfta till byggnadsnämnden? Har du varit med om liknande problem?
Mvh Andreas
Svar från Micke
Hej Andreas ,
Jag förstår inte riktigt.
Vad är det kommunen klagar på? Jag är nog lite korkad.
Har kommunen problem med att du i projektet förändrar även burspråket eller?
Som jag förstår det förlänger du bara burspråket eller har de rätt när du ökar byggarean med 15 kvm?
Finns inget i regelverket som beskriver ditt fall specifikt.
Har du lyft fram att det är en attefallstillbyggnad det gäller?
Är detta ett utlåtande från kommunen innan ni fört fram det?
Mvh Micke
Attefallshus.se
